三国正史最强谋士排名榜(三国哪个谋士最蠢)

三国正史上十大名将与十大谋士分别有谁,如何排名

讲正史，评三国。但凡喜欢三国的人，都喜欢把三国中的名将和谋士做一个排名，但是由于受到三国演义这种小说和很多影视作品的影响，导致标准不同，就会有不同的排名，那么以正史的角度来看，三国十大名将与十大谋士如何排名呢？

先说说十大名将，所谓的名将，就是在当时名声比较大、影响力比较大的将领，他们或者因为一场战争而扬名，或者因为无数场战争而立万，在各种小说、游戏和影视中排名第一的吕布，其实在三国正史上根本排不上名，所以名将中没有吕布。

十大名将：关羽、周瑜、司马懿、孙坚、张飞、张辽、孙策、姜维、邓艾、陆逊

十大名将第一名：关羽

之所以是关羽，主要是三个原因，一是影响力，二是关羽的战绩，三是当时人关羽的评价，不要以成败论英雄，英雄之所以是英雄，是因为他们在所在的时代产生了巨大的影响力，关羽的影响力与他的战绩和为人是密不可分的，关羽是三国最为忠义的人，没有之一，他宁愿放弃跟随曹操的荣华富贵，而选择一无所有的刘备，这在当时，乃至今天都是一种难得可贵的精神。

关羽在千军万马中之中斩杀敌方主帅颜良的战绩，是整个三国唯一的阵斩大将记载，而且敌方将领是没有人怀阻拦，想想当时的关羽多么霸气，此外，关羽还有威震华夏的战绩，俘虏于禁七军三万人，斩庞德、围樊城，曹魏顶级将领被关羽打得不堪一击。

并且关羽以荆州三郡之力对抗曹操九州之力，曹操想迁都避锋芒，整个曹操中原地区也因为关羽的锋芒而骚动不安，都想以投靠关羽而发生叛乱，这是影响力，史书上用了四个字：威震华夏。这也是三国史书上，唯一有这么重份量的形容。

此外，来自同时代人的评价，更能说明关羽的名将身份，郭嘉和程昱评价关羽是万人敌，周瑜评价关羽是熊虎之将，刘晔评价关羽是勇冠三军，关羽是三国历史中，武将评价最高的人，没有人的评价在三国能超过关羽的，这些同时代并且来自敌人阵营的人评价当然更为准确，所以关羽是三国第一名将。

十大名将第二名：周瑜

周瑜之所以排第二，是因为两场战争，一是赤壁之战，二是南郡之战，赤壁之战阻止了曹操统一天下的大势，改变了中国历史，对三国的影响极其深远，而这场战争就是周瑜领导的，周瑜以弱势兵力不过三五万人，击败了曹操数万大军，这也是中国历史比较有名的以少胜多的战役。

之后是南郡之战，周瑜用了一年时间击败了镇守江陵城的曹仁，收复了荆州最重要的南郡，将曹操的势力继续向北赶，这两战奠定了后来三国的局势，而这两战的领导者就是周瑜，就那个“曲有误、周郎顾”的周瑜，要不是周瑜去世得早，肯定还会有其他成就的，所以周瑜排第二名。

十大名将第三名：司马懿

司马懿在三国时期的影响力也非常大，虽然是反面的，但你得承认司马懿的才能，虽然不是诸葛亮的对手，但是司马懿对付其他人还是很轻松的，比如八天急行军1200里平定孟达的叛乱，再加上一面安抚孟达，一面欺骗孟达，还有平定辽东与淮南一叛，司马懿都非常轻松。

司马懿的出现促成了三国统一，从高平陵政变之后，司马家族就控制了曹魏的政权，再经过几十年二三代人的努力，成功取代了曹魏，这一切都是从司马懿开始的，司马懿在三国的军事才能也就是输给了诸葛亮，所以第三名是司马懿。

十大名将第四名：孙坚

孙坚是东汉末年与三国早期东吴政权的开创者之一，孙坚能征惯战，骁勇异常，关东诸侯联合讨伐董卓时，孙坚是唯一的胜利者，曹操都没有赢，而孙坚赢了，孙权击败了胡轸与吕布，斩杀了胡轸手下的都督华雄，这个华雄在三国演义中被安在关羽头上，其实是孙坚杀的。

此外，孙坚还击败了亲自率军作战的董卓，又一次击败了断后的吕布，等于是两次击败了吕布，吕布在三国演义中被神化得厉害，在正史上，其实很弱的，所以以孙坚的战绩来看，他在董卓时期是最厉害的，所以孙坚排第四名。

十大名将第五名：张飞

张飞与关羽在三国正史上一同被称为万人敌，并且仅次于关羽，关羽有巨大的战功记载下来，但张飞的战功记载得比较少，这不代表没有，而只代表未被记载下来，张飞在正史上同样有在长坂桥据水断桥喝退曹军为刘备断后的壮举，这是正史上存在的，只不过是张飞弄断了桥让魏军无法过河而已。

此外，张飞还有在益州巴西郡击败张郃的战绩，把张郃打得全军覆没，张郃可是曹魏名将，五子良将之一，但不是张飞的对手，三国之后的朝代，形容武将的勇猛就说他们跟关羽张飞一样，关羽张飞成为勇猛的代名词，这说明他两确实有这个实力，所以张飞排第五名。

十大名将第六名：张辽

张辽最早是丁原手下，吕布杀丁原投靠董卓，张辽跟随，吕布杀董卓投靠王允，张辽在外征战没回，因为同是并州人，所以张辽一直跟随吕布，后来吕布被杀，张辽投靠曹操，成为曹操手下的五子良将之一。

张辽一生战绩非常多，比较有名的有白狼山斩乌桓单于踏顿，天柱山斩陈兰、梅兰，合肥之战张辽率领800人攻打孙权十万大军，把孙权打出了一生的阴影，从此江东人以张辽为偶像，而有张辽在，孙权终身不敢北进，所以张辽排第六名。

十大名将第七名：孙策

孙策是孙坚的长子，孙权的哥哥，江东政权的实际奠定人，孙坚终生没有在江东发展，而孙策则完全靠自己打出了江东六郡的地盘，奠定了三国三大政权之一的东吴政权，这是相当不容易了，而且孙策死的时候才26岁，他从20岁开始纵横江东，这么年轻的孙策，作战时超级勇猛，一个城池一个城池拿下了江东，并选了孙权为接班人，才有后来的东吴政权，所以孙策排第七名。

十大名将第八名：姜维

姜维是蜀汉政权的大将军，他以降将身份加入蜀汉，然后凭借能力出众，而被诸葛亮重视并培养，提拔，成为蜀汉的军事人才，诸葛亮去世后，姜维继承了诸葛亮北伐的遗志，前后11次北伐，成为蜀汉晚期的军事支柱，可以这么说，姜维一个人在军事中为蜀汉顶着了所有曹魏的压力，有句话可以这么说：姜维死、蜀汉亡。

姜维誓死抵抗魏国的南征，即使刘禅投降之后，姜维也没有放弃复国的梦想，终于因为钟会的失败而失败，以死明志，从另一个方面说，姜维是去掉文职的诸葛亮，所以姜维排第八名。

十大名将第九名：邓艾

邓艾是司马懿提拔起来的名将，一生最大的功绩就是263年魏伐蜀之战中，在几乎没有希望的情况下，凭借对地理知识的认识，以偷渡阴平、奇袭成都的方式，顺利地率领一支军队打到成都，从而逼降了刘禅，邓艾的军事行动直接导致了蜀汉的灭亡，他是灭蜀的第一功臣，影响巨大，所以邓艾排第九名。

十大名将第十名：陆逊

陆逊是孙权后期手下的重要将领，在周瑜、鲁肃、吕蒙去世后，陆逊成为东吴的顶梁柱，在夷陵之战中大出风头，击败了纵横战场三十多年的刘备，一战成名，从此奠定了三国的形势是三分天下，此外，陆逊还在石亭之战中，击败了曹魏名将曹休，可惜过于谨慎，没能扩大战果，所以陆逊排第十名。

再说十大谋士，既然是谋士排名，当然来说他们的谋功，谋士分为战略级别的和战术级别的，这里综合做一个排名如下：

十大谋士：贾诩、诸葛亮、荀攸、法正、荀彧、郭嘉、鲁肃、庞统、程昱、刘晔

十大谋士第一名：贾诩

为什么是贾诩第一名？因为贾诩是三国提出所有计策，唯一没有错过一次，并且次次神奇的人，贾诩的特点在于他帮谁，谁就会胜利，贾诩帮李傕，李傕就会赢，贾诩帮张绣，张绣能击败曹操，贾诩帮曹操，曹操就能赢，这种能力不是一般谋士具备的，他的适应能力不仅强，而且计策百发百中。所以贾诩排第一名。

十大谋士第二名：诸葛亮

诸葛亮是全能型级别的谋士，既有战略，又有战术，战略方面是隆中对，这是一个政权的长期发展计划，隆中对战略也是三国时期最为有名的战略，没有之一，详细地提出了刘备政权的战略，更为神奇的是，隆中对战略几乎变成了事实。

要不是刘备肆意妄为，隆中对战略一定会实现，提出战略很容易，但让战略变为现实是非常难的，隆中对做到了，鲁肃的榻上对却没有成功，这就是区别，此外，诸葛亮在战术方面也不弱，在诸葛亮第四次北伐中，凭借谋略击败了司马懿，斩杀了司马懿手下三千甲士，此外，在一系列的北伐中，诸葛亮均有不同的战术，只是限于实力的差距，和北伐的路上实在太难走了，所以没能成功，但是这样的成就足以排第二名。

十大谋士第三名：荀攸

荀攸是曹操是战术大师，曹操在早年打的每一场仗几乎都有荀攸的参与，战术就是针对不同的情况，制定具体的战术，曹操打白马之战，荀攸提出声东击西的谋略，曹操打延津之战，荀攸提出辎重诱敌的谋略，曹操有什么仗打，荀攸就能提供怎么样的战术，这就是荀攸的能力。

荀攸是曹操的谋主，生前曾有十二计，本来只有钟繇知道，这十二计就是荀攸的计谋精华，如果写下来肯定是一部兵书或者谋略书，同时荀攸的官职也相当于曹操的参谋长，所以荀攸排第三名。

十大谋士第四名：荀彧

荀彧是曹操的萧何，为曹操制定大的战略规划，是曹操的战略大师，曹操在战略问题上总是征求荀彧的意见，比如官渡之战，曹操撑不下去，写信问荀彧，荀彧就坚定了曹操坚持下去的信心，同时荀彧还为曹操推荐了大量的人才，还为曹操处理朝廷的政事，在大战略方面，荀彧是曹魏的第一人，所以排在第四名。

十大谋士第五名：郭嘉

郭嘉是曹操的首席谋士，郭嘉的主要作用是为曹操出谋划策，并且在曹操拿不定主意的时候，坚定曹操的信心，郭嘉善于用险计，并成功预言很多事情，比如预言孙策之死，再比如预言曹操北征乌桓时刘表不会进攻后方，这就坚定了曹操的信心，所以郭嘉排第五名。

十大谋士第六名：庞统

庞统最早得到司马徽的认可，被称为南方士子最有才华的人，后来庞统成为周瑜的，周瑜二分天下的战略，肯定是庞统为他策划的，可惜周瑜去世得太早了，周瑜去世后，庞统跟了刘备，开始刘备还不太重用庞统，后来经过诸葛亮和鲁肃的联名推荐，刘备才重视庞统。

刘备入川带着庞统，庞统给刘备提供了很多的计算，可以这么说，刘备拿下益州，庞统是首功，庞统首先建议刘备趁与刘璋相见的机会拿下刘璋，但庞统不听，之后庞统给刘备提供了上中下三策，刘备才选了中策，后来庞统在雒城战死沙场，如果庞统不死的话，还会有更大的作为，以庞统的能力，排第六名绰绰有余。

十大谋士第七名：法正

刘备一生从未痛快地打过一次大胜仗，最大的胜利就是汉中之战，这是法正帮他实现的，汉中之战是刘备在正面战场大规模兵团作战中击败曹魏唯一的一次，这背后离不开法正的策划，只可惜法正活得太短了，为刘备策划作战也就只有这一次，所以法正排第七名。

十大谋士第八名：鲁肃

鲁肃是东吴的战略大师，比诸葛亮还早七年提出了榻上对战略，是第一个告诉孙权要先三分，后统一战略的人，是第一个说汉室不可复兴的人，并且向孙权提供了联合刘备的战略，鲁肃的战略是维持三分天下的基础，可惜孙权不理解，后来偷袭了荆州，孙权这一短视行为，直接导致蜀汉的灭亡，蜀汉一灭亡，东吴自然也不活不成，所以就促成了统一，以鲁肃的才能，所以排第八名。

十大谋士第九名：程昱

程昱是曹操手下五大谋士之一，而且文武双全，多次给曹操提供了有利的建议，比如在兖州之战劝曹操不要投靠袁绍，还劝曹操杀刘备以绝后患，事实证明这是对的，赤壁之战时，程昱还劝曹操说孙权与刘备可能会联合，可惜曹操不听，此外，程昱还有多次率军作战的记载，是文武双全的将领，以谋士来看的话，排第九名。

十大谋士第十名：刘晔

刘晔其实是汉室宗亲，他的眼光与谋略都是独到的，曹操拿下汉中后，刘晔劝曹操立即南下攻取益州，当时刘备还在荆州，这大好机会居然被曹操浪费了，曹操去世后，刘晔成为曹丕的谋臣，夷陵之战发生前，整个曹魏都不相信刘备会发动夷陵之战，只有刘晔准确预测到刘备会发动战争，然后在夷陵之战中，刘晔劝曹丕联合刘备攻打孙权，可惜曹丕不听，要不然三国历史真有可能改写，事实证明刘晔的建议是对的，所以刘晔排第十名。

三国谋士排行榜

其实论排名，这个真的很难说谁更厉害，而且单论计谋也无法衡量一个人的真实能力。自古以来，单挑都是阴谋家取胜，但要治世，那就要才学广博才行，而要开疆扩土，那就要有谋城的大略。换句话说，贾栩，李儒计谋阴狠，或许能干的过诸葛亮郭嘉荀彧等，但不一定能治世。诸葛亮能治世，懂外交，会理政，但不一定懂战略。郭嘉对于军事战略的才华，三国里面是无人能及的，但是他不一定能治国。当然这些都是我们通过对历史的了解而对他们做出的判断，所以说要去评定一个人的价值，我们只能看他做了什么贡献。而且应该综合的去看待一个人。如果说论战争谋略，郭嘉第一，陈宫第二，周瑜第三，曹操第四，诸葛亮第五。论政治才能，诸葛亮第一，荀彧第二，曹操第三，鲁肃第四，刘备第五（不要惊讶，刘备说过，天下大乱，在于人心丧乱。此话难道看不出刘备有治世之才吗）若论个人计谋，贾栩第一，郭嘉第二，李儒第三（要知道，十八镇诸侯虽然是乌合之众，但当时也是兵锋正劲，李儒却差点用计把他们全吞了）沮授第四，曹操第五。若论综合能力，郭嘉第一，诸葛亮第二，曹操第三，荀彧第四，周瑜第五。（在这里特别要说的一个人是司马懿，他应该是很有才的，特别是军事能力，可能跟郭嘉都有的一拼，个人计谋，估计贾栩李儒也和他不分上下，政治才能可能会弱一些，也许会排在刘备后面。但问题是，三国里面并没有给他施展才华的机会。有人说他不是和诸葛亮对垒了吗？非也，诸葛亮当时在蜀国那是大权在握，说一不二的，而司马懿那是前线和后方都受排挤和猜忌的。个人觉得要非给他个排名，那军事排第二，计谋排第二，政治勉强和刘备第五吧。）或许有人对以上评论不以为然，什么军事政治，这那的。我在举个个例子，远的不说，就说汉朝开国，论阴险，刘邦很厉害，但他不懂军事，论计谋，张良很厉害，但他不一定玩的过刘邦，况且也不懂军事，论战略，韩信那是兵仙战神，但他还是被刘邦阴了。

三国正史中武将排名

个人对三国历史痴迷已久，谈出对三国武将排行这一一直让人无法共鸣的话题，希望大家给予纠正。

先谈谈关羽这位大神，中国古代历史有文武两圣，孔圣无需多说。至于武圣是关二爷大家可能心存质疑，但我想说的是人的名树的影，为什么他的影响力那么大总要理由吧？三国演义罗总虽然写的不尽属实，但起码百分70以上吧，关二爷是名副其实的超级明星先探讨一下他单挑的场景，斩华雄出战以来的第一个华丽表现；战吕布，要说一下其实张飞可以和吕布打平，不过久了吕布必胜，人家吕布是游牧名族出身体力肯定好，如果关羽打持久战肯定输，但关羽的后老张出场可能是欣赏老张怕他折了，老关是靠一口猛劲1.2百合内无敌手，因为他的大刀太重了（实际上关使的是枪，那又可以给他加上少许武力值因为枪法灵活多变）；归曹操前力战徐晃许褚二人而不败（虽说有放水的嫌疑，但也是曹操的看重）；斩颜良诛文丑也是几回合的事；威震华夏更不自说。说道他三十合战平纪灵一事我到认为他是不敢杀纪灵故意放水，因为杀了纪灵性袁的能弄死刘军N个，后来张飞10合斩纪灵是有了后台不怕了，要不吕布辕门射戟就不会出现了，我觉得黄忠确实很厉害，不过真正历史上他们俩打没打的那么狠还不好说，罗总也是为了突出黄忠的老当益壮才加此渲染，否则后面也没法描写黄的功绩和为何得来五虎将的位置了，也不能光写关的无敌也让主角碰点灰这是每个优秀的笔者必修的课。

再说吕布，大家了解的也不过是三国演义上的，其实古代一挑几个人很正常，有必要说一下这是名气问题，吕布当时已经号称人中了，而哥三刚出道不知深浅就一下上了，其实人越多不见的占便宜这是马上交战不是空脚，不过谁也抗住人多万一被伤着就玩大了，所以古代单挑的时候能人少就人少人多了也不是就他比别人厉害了，曹操就聪明，打吕布的时候知道手下没名气咱不单挑，一来就是一群人上去围攻吕，等他真的兵权大握到时候再培养一个超N的武将，可惜没机会了他把吕布早早杀了，后来的猛将们听到吕布的名号肯定许多不服，不过也没用人死了。

最重要的是我们后代人不知真实情况，就有当代人评足：曹独爱关，关威震华夏逼曹迁都，连诸葛这个历史上可能坑死关羽的人都道：马孟起之武只可及张飞之类，不及美髯公武艺超群而(在蜀对诸葛威胁最大的就是关一文一武，所以关之死有诸葛故意为之)，中国古代能威震华夏的有几人？罗贯中再偏爱他也改变不了一个人的影响力吧，在他的书之前N多个世纪人家就出名了，罗是被影响的。

其实要说曹操这个人眼最毒，他知道谁能和谁打，打华雄的时候唯独他推荐关羽，他最恨马超让自己没面子，但是他众多将领里面唯独让许褚出战，许褚是什么人？他的贴身保镖，战场上应该轮不到许褚，但曹认为许褚能可马结果真的打个不分上下，还有许多曹断人的事迹看三国慢慢品味，他是三国里面我最喜欢的人，他的判断神准很谨慎轻易不下结论，唯一判断失误的是命庞德挫关的锐气，他认为庞德带着必死的志气去抗60岁的关或许有成效，死马当活马医了，可天气不给力啊。他是又怕关又爱关，能让他怕的有四人：马超（怕丢了命），张飞（心理阴影当初关告诉他张飞可了不得，但最重要的是怕埋伏），刘备（对手怕失去天下），关羽（得不用说是真怕，只有相处过才知道一个人的能力，不然也不会还没打到老挝他就迁都避锋芒）。而他就不怕吕布，煮酒论英雄说他是莽夫，事实证明他确实不在乎吕布，只不过带来一些麻烦而已

再说典韦，这个人死的早没什么可说的，所谓名将名将有命统帅名传千古才是名将，他算不得名将，武力很牛貌似

再谈赵，罗总极力塑造的人物，其实看三国志就知道他没什么名气，陈寿把他和黄忠是一块塑写的，说他们是抓牙，也就是当前锋擂鼓挑战的时候先让他们上，以勇武著称，一身是但，也可以说很厉害不过也就比黄忠厉害了一点

再说颜良，曹操说他的武可不比吕布差，前面说了曹操眼光狠毒，跟吕布打不N年的交道他最清楚吕布有多厉害，那是人中赤兔马中吕布独步天下，可他却认为颜良不比吕布差，说明颜良确实有几把刷子，很N的人，死的太早了，也就是碰上关羽这样靠10回合定胜负的生猛之人，如果碰到吕布还要300合才分胜负，当然吕布的胜率大，不过没碰上不知道

再说华雄，他是一个龙套人物，其实他的武力是很高的，相当的高，不过历史上是被孙坚杀死的，乱军中死的很正常不能说他不行

话说张飞，他其实是个俊小伙，智商也不低，三国演义上把他塑造成了另一形象不过武力上没多大改变，战马超，许褚不用说了三人其实不相上下，不过持久战应该是张马许的排名

排除名气问题不说看他们的实际武力对比（把每个人战过的上不了台面的武将排除一下就简单多了）：吕战三英，战曹多员猛将，战三英前面说了水分太大，战曹多员猛将是在双方乱军交战的情况下很正常，因为曹将多吕军就他而言，张辽帮不了太大；张飞力战吕布马超之类N多最强猛将不落败，威震三军；马超战许褚张飞以狠著称，西凉人生猛；颜良被曹操誉为武力不下吕布，败曹好几员名将，单挑非常给力；文丑力战张辽徐晃联手不落败；典韦可以挂进前5；华雄可进前十，可惜是个龙套；小霸王孙策是在江东活跃说实话他除了太史慈没有与曹操刘备两军名将交战，而东吴擅长的是水军；赵云枪法攻守兼备，在曹营七进七出，曹操放水，杀的也不是名将，至于他的强大对手单挑记录可能在跟从公孙瓒的时候战过文丑没真打，再就是刺过周仓一枪，可别小看周仓，臂力惊人；关斩颜良，战吕布（两人没真打过），土山力推许褚和徐晃组合（前面说过很正常，不能说许褚不厉害），让曹操唯一违背宁我负天下人的誓言而不舍得杀的人，威震华夏；许褚在曹操看来应该只比徐晃厉害一些，要不也不会只是保镖了，想想如果当不了大任他也不会被派去战马超了，很看好他，但他比不了颜良，持久力不行，同样他肯定战不了张辽加徐晃组合。

综合来说呢，若论名气关羽吕布为第一，颜良文丑这些实力派都打折扣了。不看名气呢，颜良可排前5丑华雄可排前十，黄忠在赵云后一个位置，赵云在张马许褚后，另外不加典韦，他不是名将，同样华雄这个龙套也不占位置了，要怪就怪他死的太早了比吕布还早

也就是这样的排名：

1.关云长

2.吕奉先（他和关羽可一可二应该不相上下，不过名气不如武圣人）

3.颜良

4.张翼德

5.马孟起

6.许仲康

7.赵子龙

8.黄汉忠

9.文丑

10.孙伯符

文章分享结束，三国正史最强谋士排名榜和三国哪个谋士最蠢的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！