蜀国后期小五虎(三国五虎vs东吴五虎)

《三国演义》蜀国后期小五虎将是哪五个

王平，马忠，廖化，张翼，张嶷。

1、廖化：

蜀中无大将，廖化当先锋，虽然这是一句嘲讽，但多少看出当时廖化在军中的地位。说起廖化这个人物，几乎也是半个传奇了。同周仓一样，他前期也是一名山贼，但为了自己的偶像关羽从此投入蜀汉政权东拼西战。廖化实力一般，最大的特点就是长寿，他几乎是从三国的开始活到了三国的结束。也难怪当时会请廖化当先锋，因为那些开国武将的老资格们也不剩几个了。

2、王平：

其实前面那句俗话还有后半句，不知各位客官是否知晓，那就是“蜀中无大将，王平可用之”。在三国杀的阴雷包中，我们也是终于等到了王平的出场。

王平在蜀汉中后期可是赫赫有名的武将，他跟着诸葛丞相南征北伐，更是在街亭一战马谡惨败的情况下凭借自己的经验挽回了一定的损失，受到丞相的称赞。王平更是凭借自己的实力成为了蜀汉特种部队“无当飞军”的首领，可见王平堪称是蜀汉后期的上将军。

3、马忠：

对，就是马忠，不过不是那个射杀关羽和黄忠的吴国马忠，而是深得诸葛丞相信任的蜀国马忠。马忠虽然在三国中名气不大，但确实为了蜀汉立下战功。他多次为诸葛丞相剿灭国内叛乱，尤其是针对蛮夷的讨伐治理做出了巨大贡献，可以说得上是蜀汉的“平乱第一人”。

4、张嶷：

提到马忠则必提张嶷，因为他二人经常是一同捆绑出战，张嶷也是跟随马忠平定了多次叛乱。而蜀汉末期更是成为了镇守一方的大将，最终为掩护姜维撤退而战死沙场，可以说是可歌可泣。

5、张翼：

除了以上四位，其实还有一位没有登场的“小五虎”，名叫张翼，跟随诸葛亮和姜维也进行了多次北伐，官至车骑将军，同廖化平起平坐。这位将军也是十分了得，不知三国杀移动版的主创们什么时候能给考虑一下。

五虎将是谁：

五虎上将，出自于《三国演义》，是指汉末三国时期，跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。陈寿最早作《三国志》时，将五人并列合为一传，但还并未提出五虎上将的概念。

而后经过漫长的历史演变，这五人被塑造成五虎将，并在文学作品、历史书籍、个人作品集都有不同程度的记录，在民间更是以艺术的形式被广为流传，随着时代的发展，五人的人物顺序也出现各种版本的改变。清乾隆皇帝主持修订的《四库全书》也将五虎收录。

刘备建立蜀汉，五虎上将各自起到了不同的作用。关羽早期跟随刘备辗转各地，曾被曹操生擒，于白马坡斩杀袁绍大将颜良，与张飞一同被称为万人敌。刘备称汉中王后，关羽率军围襄樊，曹操派于禁前来增援，关羽擒获于禁，斩杀庞德，威震华夏，曹操曾一度想迁都以避其锐。

《三国演义》的蜀国后期哪几个能入选五虎上将呢

《三国演义》和三国志有一定的出入，五虎将的选择需要考虑的因素很多，这个问题里面我们不能单以《三国演义》来作为标准。首先看第一届五虎将的选择标准，张飞关羽是久随先主，有从龙之功；赵云，长坂坡单骑救主，也是天大的功劳；马超，替刘备拿下了成都；黄忠，拿下了汉中，斩杀了夏侯渊。这些赫赫战功，是其他将领比不上的，所以他们成了五虎。

蜀汉后期，战役虽然不少，但是并没有取得过战略性的胜利，也没有拿下一个关键的地盘，所以评选五虎的标准就要降低一些了，只能选择那些一般军事行动中有些亮点的将领了。

第一人，魏延。就他本人军事能力来讲，甚至可以竞选第一届五虎将，只是功劳上没有那几位耀眼。但刘备认为他是个可造之材，汉中战役之后，提拔魏延为汉中太守镇远将军，几乎获得了和关羽一样的地位。事实证明刘备是个识货的，魏延镇守汉中，固若金汤，他制定的防御策略持续了几十年。后面方案被修改没多久，汉中就丢失了。所以，论资历，论功劳，论能力魏延应该都是第二届五虎之首。

第二人，王平。他是战役时归附刘备的，当时刘备很高兴，认为得到王平，汉中就是囊中之物了。事实再次证明刘备又对了，王平在北伐时期表现一直很不错，统领无当飞军，屡立战功，被当做主力预备队使用。镇守汉中时期，又独立打退了曹爽的十万大军进攻，累封安汉侯。

第三人，吴懿。从军事上来讲，吴懿并没有单独立下过大功劳，但是这人的地位很尊崇。诸葛亮死后受命为汉中都督，出镇蜀汉军事重镇汉中郡，并迁任车骑将军，领雍州刺史，进封济阳侯。整个蜀汉能被授予节符的人很少，吴懿就是其中之一。论辈分，他是也后主的舅舅，并且吴氏是蜀中大族，给与他一定的荣誉也是对整个吴氏家族的认可。

第四人，姜维。能力是没的说，带兵九伐中原，胜多败少，蜀中危机时刻巧渡阴平桥摆了诸葛绪一道，并且剑阁抵挡钟会数十万大军，甚至还差点复国。之所以排名靠后，是因为资历不足，他是诸葛亮一次北伐时期归附的，没有过追随刘备的经历，所以几遍他很强悍，但是也只能排第四。

第五人，廖化。有句老话“蜀中无大将，廖化做先锋”，这说明了蜀汉后期无人可用的无奈，但是又从侧面说明廖化是一可以勉强当做一方大将来使用的。廖化是个老资格，跟魏延差不多。虽然没有显眼的功劳，但是有一点蜀汉阵营的将领都比不过他：他经历了赤壁之后蜀汉所有的大战役。这就是一本活历史，襄樊，夷陵，诸葛北伐，姜维北伐，他几乎都参加了。哪怕是再平庸的一个人，经历了这么多战役，还能完整的活下来，凭他的经验也能入选军事家了，所以他拿一个五虎名额不过分。

《三国演义》的蜀国后期哪几个能入选五虎上将

蜀汉五虎将，关张赵马黄，个个都是冲锋陷阵、单挑厮杀的好手，每个人都能够进入超级猛将的行列。

那么无疑，个人的武艺将在评选五虎上将的位置占有很大的比例。有了出色的武艺，才能被任用，上阵打仗，多立功劳，论功晋升。

那么在蜀汉阵营中，除了关张赵马黄以外，其他战将的武力值从高到低依次排序又是怎样的呢？咱们来分析一下。

一、李严

李严其实是个非常优秀的战将，武艺高强，还有一定的领兵才能。绵竹一战，当时还为刘璋效力的李严率三千兵马阻截刘备，双方对阵，刘备军中老将黄忠出马，“与李严战四五十合，不分胜败”。诸葛亮鸣金收兵后，黄忠很不满意，认为自已若继续打下去，可以擒住李严，而诸葛亮却说，“吾已见李严武艺，不可力取”。

以此看来，李严的武艺可是相当不错的。所以说，如果蜀汉后期要再排五虎上将的话，李严肯定是最有资格入选的。

但李严这个人似乎并不受待见。刘备生前在各个战场上都从来没有使用过他，连东征孙吴最需用人之际都没有带上他。白帝城托孤，刘备为了川蜀的稳定，又利用了李严一把。李严的才能始终没有得到充分的发挥。

二、魏延

无论武艺还是军事才能，魏延都是当之无愧的后五虎上将的入选者，这是毫无疑问的。

若论单挑厮杀的武艺，魏延肯定不如蜀汉前五虎，但绝不会输给其他任何人，包括李严。阳平关一战，能与庞德硬扛，还抽冷子干了曹操一箭，这是曹操一生中最接近死亡的一次，就差几公分到咽喉了。在诸葛亮北进中原的历次战役中，诸葛亮为对抗曹魏猛将张郃，主要就是倚重魏延。

魏延是比较纯粹的军人，脑袋瓜子主要使在军事上，但他是个政治白痴，政治头脑极其幼稚，轻率地踏入了政斗漩涡，最终导致了自己的覆灭。

三、姜维

做为蜀汉后期真正的帅才，姜维入选后五虎的行列毫无争议。

自魏延死后，论武艺，姜维就是真正的天下第一猛将，在很长一段时间内，没有任何其他战将能与之争锋。姜维初次亮相就展示了自己不凡的实力，天水关击退常山赵子龙，被赵云夸赞，一战成名。但姜维有个特点：发挥极不稳定，遇强不弱，遇弱不强，失误频频。赢得精彩纷呈，输得莫名其妙。

姜维不但武艺高强，他领兵打仗的水平也是一流，更重要的是，姜维很有政治头脑，而且品行端正，忠心耿耿。从古至今，像姜维这样的人才都非常难得，拥有姜维，是蜀汉的幸运。

四、王平

和魏延一样，王平是蜀汉阵营中壮年派的代表人物，起着承上启下的重要作用。

王平这个人没有什么文化，但精通军事地理，用兵老辣沉稳，气势雄强。而王平的武艺也非常不错，街亭之战，为救被困的马谡，王平与张郃对战，“战有数十余合，平力穷势孤，只得退去”。能和张郃大战数十回合，“力穷”而败，王平的武艺足以拿得出手，完全可以进入后五虎的行列。

在蜀汉面临人才青黄不接的严峻形势下，是王平这帮壮年派撑起了蜀汉的江山，使国家在风雨中稳如泰山。

五、关平

其实在蜀汉后期，关平已经牺牲了，他不应该被列入。但把他提出来，是对蜀汉年轻一辈的致敬。

在蜀汉年轻一代中，毋庸置疑，关平是最优秀的，最有出息的，最有可能撑起蜀汉江山的梁柱式人物。自少年时代就随关羽四处征杀，身经百战。关平的武艺相当不错，能磕曹魏猛将庞德三十合不落下风，而且在历次战斗中常有斩获，非常难得。关平完全有实力进入后五虎的行列。

关平有父亲关羽的潜力，但他却没有关羽身上那些骄狂自大、目中无人的坏毛病，这是最难得之处。不幸的是，关平过早的牺牲，导致蜀汉的未来折却了一根擎天之柱。

六、马岱

如果关平不能入选，咱们就必须另外再找一位战将来代替他。我认为马岱是最有资格入选的。

可能有些朋友对马岱这个人有些疏忽了，因为马岱这个人太有些不显山不露水，扔到众将中，毫不起眼，犹如长刀入鞘，锋芒尽收。但马岱这个人厉害就厉害在这个地方，能让你毫无防备之心的敌人才是最可怕的。魏延的战斗生涯两次都是栽在马岱手上。再看看马岱的其他几次战斗：一个回合打败钟繇；一个回合杀死忙牙长；一个回合活捉孟获；一个回合刀劈陈造；包括后来偷袭魏延也是一刀毙命。

象马岱这样干脆利索的快刀手难道不可怕吗？能一刀解决的事情决不用两刀，弱势的情况下立即施放暗箭，使绊马索。这样的心机和手段完全可以列入后五虎的人选。

也有很多朋友认为像关兴、张苞这些后起之秀也应该列入，老将廖化也应该有竞争机会。但我认为，关兴不是减配版的关羽，张苞也并非小一号的张飞，他们的实力根本无法与父辈相提并论。和东吴两个水货“万夫不当”还打了个不可开交，这些所谓的万夫不当，在老一辈五虎面前，都是“战不三合”的事情。

关于蜀国后期小五虎到此分享完毕，希望能帮助到您。